Čekas ziņotājs, kolaborants, LU katedras vadītājs: brīvības ierobežošana ir dabisks [normāls] process

Nelamājaties, dāmas un kungi, tas nevienu labāku un pašus nepataisīs, otrādi.

Lamāties, apsaukāties - tas ir zemiski, tas ir nekulturāli un slimīga tieksme izteikties, kad nav argumentu. Tekstus, kuros lamuvārdi - nelasu, neņem par nopietniem, tie pieder slimiem un kropliem cilvēkiem.

Atbildēt

»

vai par sito varetu kautko vairak uzzinaat ?

Atbildēt

čekas kroplis.

Atbildēt

Un kā śis nejēga auzins uzvedās , kad tas students atklāja plaģiātu shēmu LUmiskastē

( ko vēl joprojā nezkapēc dēvē par universitāti )

Atbildēt

»

labi teikts

Atbildēt

Bet tomēr interesanti, ka rūpi par kolaborācijas grēku pauž Bens, kurš pats strādā izdevumā, kas pieder (de facto) tādam pašam kolaborantam. Es domāju Lemberga kungu, kurš attiecīgajos apstākļos bija PSKP nomenklatūras sastāvā, bet līdzko mainījās apstākļi, tā kļuva par mežonīgo (un viņa gadījumā - īpaši mežonīgo) kapitālistu, pilnīgi aizmirsdams visu "Komunisma cēlāja morāles kodeksu", kuru tik centīgi bija zubrījis lai iestātos tai pašā PSKP.
Kā tad nu būs Ben?

Atbildēt

Auziņš nav kompetents fizikā.

Atbildēt

Ir vecs pedarasts

Atbildēt

Ir nepārbaudītas aizdomas, ka šitais kolaborants kļuva par čekas ziņotāju dēļ savas slimīgi nepārvaramās vēlmes ņemt mutē nepilngadīgiem zēniem Mārstaļu ielas pirtī

Atbildēt

Cūka vēl nav nosprādzis.

Atbildēt

Vispār jau visos laikos, lai cilvēki varētu strādāt daudzās profesijās vajadzēja iziet noteiktas medicīniskas pārbaudes, ir bijušas tādas sanitārās grāmatiņas, tagad arī pilnīgi visiem darbā nepieciešamas OVP ( obligātās vselības pārbaudes). Ja teiksim cilvēkam augsts asinsspiediens, viņam nedrīkst strādāt augstumā ( tas ir virs 1,5 metri jau) un tāpēc neviens nebļauj , ka tas ir nenormāli. Autovadītājiem arī jāiet uz medicīnisko komisiju. Tā kā zināmas veselības prasības profesijās mūsu dzīvē eksistē visu laiku.

Atbildēt

»

Nu jā, šis bija pilnīgi tukša vieta visos līmeņos, sākot ar fiz matiem, beidzot ar neveiksmīgo rektorēšanu tomēr pateicoties čekas aizmugurei taisīja varenu karjeru. Tā kā fizikā nekas neiznāca, tad tagad pārmeties uz šarlatānismu, kā dzird tantes ciemā runājam?

Atbildēt

»

Vai Magonis sēdēja ložā Latvijas - Kanādas hokeja spēles laikā kopā ar Rinkēviču un citiem? Ja sēdēja, cietumā viņam jāsēz noteikti nebūs.

Atbildēt

Auzinš - tas taču saprotams pats par sevi un priekš sevis Cilvēki jau dažādi, ir arī šādi Tas nenozīmē, ka kādam viņš ir jāpazīst vai jāsveicinās ja reizi pats nesaprot, kasen bija jāaiziet no jebkura amata un augstskolas

Atbildēt

Nožēlojams marasmātiķis-korporelis!

Atbildēt

Парламент Словакии принял закон, согласно которому, с 5 августа в стране снизят пенсии коммунистам и силовикам, служившим советскому режиму.

Коммунистам будут снижены пенсии, и не будут считаться годы, в течение которых они работали на тоталитарный режим и его репрессивный аппарат. Лишение пособия распространяется также на вдов и вдовцов этих лиц. Их записи будут храниться в Институте памяти.

https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2021/06/24/7124793/

Atbildēt

»

Neko citu kā nodevību no bijušajiem padomju okupācijas režīma pakalpiņiem un tiem, kas tos nācijas mēslus piesedz, kā arī, rūpējas par viņu karjerām, varam negaidīt. Tā ir aksioma.

Atbildēt

»

Sargi savu prātu,tas tev paīdzēs sargāt savu veselību.
Kā tu vari spriest par "nedaudz atpalikušajiem" ja nezini kas esi pats.

Atbildēt

Runa nav par brīvību,bet kā nedaudz atpalikušos pasargāt pašus no sevis

Atbildēt

no to ārvalstnieku visādu tut Benu utml keksu padomiem vēmiens nāk. Varoņi uzradušies)))

Atbildēt

Magones lietā putra? Fakts, ka no tiesas sprieduma komentāriem pagaidām neko spriest nevar, vai prokurore tik dumja, ka uzstājas ar vieniem putrojumiem, vai izmeklētāji bija tik dumji, ka neko nesaprot, kas ir pierādījumi un lietu nodeva apsūdzības uzrādīšanai un dubultai pārizmeklēšanai prokuratūrā, vai prokuratūras prokurors - izmeklētājs, kas iestājās lietā ceļot apsūdzību un pabeidzot izmeklēšanu, ir putras katlu savārījis, vai tiesa ievārīja, sataisīja KIŠ-MIŠ, izraujot no lietas materiālu konteksta frāzes, tās sakārtojot, sarindojot
"pēc vajadzības" un prokurori iedzina "auzās", magone staigā pa rudzu lauku un lasa rudzupuķes, ko dāvināt tiesnesim, jo gan nav zināms, kā rokās paliks vai ir tas pusmiljons ar ko varētu manipulēt.
Prokurora protestam būtu jātop obligāti, citādi "skatītājs", lasītājs paliks pie domas, ka putra ir bijusi savārīta ar nolūku, lai kungu glābtu no noslīkšanas - roku un prātus putras vārīšanā dalību pieņēma kā prokurore, tā tiesa - kumoss liels, ja nu izbrīvēsies. Tikai nav saprotams, kā tiks vaļā no soda šī prokurore, ja paliks viss kā ir vai, ja prokuratūra nepratīs vai nevēlēsies "pa īstam" noprotestēt spriedumu, vai vispār nenoprotestēs.
Jāņem rokās lieta, jālasa lieta un spriedums, jāsalīdzina, kas ir kas un ne tikai.
Mans ieskats, ka spriedumu ir jāatceļ, lieta jānodod jaunai izskatīšanai, jo te prasās pēc viedokļa, ka lietā noticis kaut kas neparasts - nevar būt, ka tik neprofesionāla izmeklēšana, neprofesionāla prokurora uzraudzība lietā un vēl neprofesionālā prokurora darbība lietas virzībai uz tiesu, kura visu lietu pārtaisījusi "pa savam", neatbilstoši izmeklēšanai un tiesā pati apjukusi, ko savārījusi. Gan esmu bijis Limbažu tiesā, kura man nepatika, kur aizkulišu sarunās starp procesa dalībnieku radiniekiem izskanēja doma, pat lielība - vis būšot kārtībā, tiesai ir laba pazīšanās apgabalā un vēl

Atbildēt

Vecajam stukačam viss ir rakstīts uz pieres. Čekas zābakus laizīt tam sagādāja baudu.

Atbildēt

Čekas aģenti,komunisti,komsorgi neatkarīgās Latvijas karjeras veiksminieki t.i. okupantu ietekmes aģentu ordas un citas 5.kolonas apakšvienibas ir gatavas un atliks Kremlim vajadzīgā brīdī pasvilpt.Pagaidam šeit vēl ir izcila naudas mazgatuve.

Atbildēt

Atbilde: "bezprincipialitāte, konformisms un vēlme vienmēr pieslieties “pareizajam” ES un ASV viedoklim!!!

Atbildēt

»

Nav vērts pat diskutēt par padomju izdzimteņu radīta subjekta morāliem standartiem.

Atbildēt

»

Padomju fašistiskajā civilizācijas mēslainē arī bija kapitālisms. Valsts kapitālisms. Tur arī visu ierakstīja, sabiedrības samazgas viena par otru ziņoja, paverdzināja cilvēkus un slepkavoja. Padomju degradēto izdzimteņu suga boļševiku vadībā desmitiem miljonus noslepkavoja. Un, nemāzākus briesmu darbus pastrādās pašreiz pie varas esošais čekas goņiks, kurš izaudzis piemīztā Ļeņingradas vārtrūmē. Barbaru gēni...

Tas tā, lai neaptēstiem muļķiem būtu par ko aizdomāties.

Atbildēt

Diemžēl nav bijusi pieredze skoloties fizmatos, bet kopš šis kungs paziņoja, ka nav nepieciešams mācīt klasisko mehāniku fizmatos, vairs nespēju uz viņu nopietni skatīties.

Atbildēt

»

“ Daudzi tai laikā uzķērās uz šī āķa, domādami, ka kapitālisma pasaule ir brīva'” Kādā veidā kapitālisma pasaules nebrīve izpaužas?

Privātā uzņēmumā visu kontrolē privātīpašnieks, savukārt, t sarunu ieraksti nav izsekošana, bet preventīva noziedzības kontrole, noziegumu atklāšanai moderniem tehniskiem līdzekļiem.

Pie mums ir brīvība, liberāldemokrātija ir varas personu brīvība uz citu - pūļa vai tautas brīvības rēķina. Varas personu brīvība nevar būt vienāda ar pūļa, personu brīvību.

Atbildēt

Brīvība ir subjektīvs jēdziens, kuru kapitālisma ideoloģija pacēla pašā virsotnē cīņā pret PSRS. Daudzi tai laikā uzķērās uz šī āķa, domādami, ka kapitālisma pasaule ir brīva'
Nekas tamlīdzīgs! Ļoti uzskatāmi to redz ik uz soļa šodienas sadzīvē. Darba vidē tu nevari atklāti paust savu viedokli, pat šie komentāri tiek cenzēti masu medijos un tiek algota vesela armija pareizā viedokļa paudēju. Jebkura saruna tiek ierakstīta un uzglabāta arhīvā. Pat Merkeles!
Var secināt, kA šodienas cilvēks ir kontrolēts nesalīdzināmi vairāk, kā iepriekš. Uzmanības novēršanai tāpēc izskan aicinājums bļaut, ka pie mums brīvība.

Atbildēt

»

Nekādas augšupejošas spirāles nav, ir tikai vietējo komunistu meli un zagšana, pie reizes izkalpojot kremlim. Žēl, ka daudzi negrib zināt patieso vēsturi un turpina okupantu varas slavināšanu.
*
Газета "Вольная Кубань", 21 января 1919 г. Ничего не меняется ...ихтамнет.

Обычная совтская ложь.

МОСКВА, 30-12. Советское правительство объявляеть, что оно не видетъ никакихъ воен мыхь операцій на Украины. Война на Украины есть война гражданская противъ контръ революціонеровь Украины.

Atbildēt

Ir sen zināms, ka viss jaunais ir labi aizmirsts vecais. Tātad sabiedrības attīstība iet pa augšupejošu spirāli, kuras vijumos ik pa laikam parādās senas darbības - tikai jau mūsdienīgā iesaiņojumā.
Diemžēl, dienu no dienas virzāmies brīvības ierobežošanas, varētu teikt staļinisma, virzienā. Pirmie vēstneši bija Znotiņas gara darbi un prakstiskā darbība troiku stilā lemjot par finansu lietām, tagad jau Mārča Auziņa prātojumi, bordāndauņi jau arī ir parādījuši savu varējumu graujot Latvijas ekonomiku un latviešu ienākumus, ierobežojot brīvību vienam no mūsdienu labākajiem pašvaldību vadītājiem.
Varētu jau turpināt, taču jēga tad kāda, tāpat visi redzam kas notiek valstī, un ne tikai mūsu valstī.
Brīžiem patiesi jocīgi paliek skatoties, ka bērni vairs nav jāaudzina, bet jālutina un tiem jāiztop, kas gadsimtos tā nav bijis - un daudz, kas vēl cits, kā, piemēram, dienas kad Kārlis bija Karlīne, utt... Stulbums ir uzsācis savu, it kā, uzvaras gājienu.

Atbildēt

Viss ir atkarīgs, kurš un kādu brīvību ierobežo, biedrs Kirhenšteins kas bija krievu okupantu roklaiža, vai dr.Kārlis Ulmanis kurš sarkanos parazītus sabāza cietumā, un tie vēl šobaltdien nevar nomierināties un vaukšķ uz Latvijas Republikas pēdējo leģitīmo prezidentu.

Atbildēt

Noziedzīgs deģenerāts.

Atbildēt